Emotional Equity
Updated: Nov 19, 2021
I’ve been reflecting on several of the relationships in my life lately that are frankly emotionally uneven. Up until now, I’ve been ok with this simply because I understand that relationships are more like a teeter-toter than they are truly balanced. Sometimes, emotions are so heavy that people need help getting up off the ground. Sometimes that person is me and the tables are turned while I need help. So, I tend to overlook it when I can feel my own emotions squirming inside me because I’m struggling to balance that other person out and pick them up. I don’t think this is abnormal, except it gets a little much if you never get anything back, or if you find that you are always on the other side struggling to shift the weight. And we all know how a teeter-totter works, in order for someone to become lighter and move up, you need to become heavier to move down.
I have this gift of sniffing out people’s emotions. I used to have a friend who I didn’t speak to often, but when I reached out to him he would say, ” How do you always know when I need you?” But it means that a lot of people come to me for emotional advice. I pour my heart into it as there are very few things I wouldn’t do to make someone feel better. And then I pour some more. Then some more. And when I’m almost out, I tap the bucket to make sure every little bit is gone even if I am feeling completely drained. I feel like there are some people in my life who walk away never bothering to look back and see how they left me.
I don’t think this analogy is unusual for educators. We are giving people. We give to other people’s children and to our own if we have them. To our extended families. To our students families. To our colleagues. To our significant others. To our sick uncles and our best friends. And if we don’t have the people who understand that we need to be given as much as they take and that they can’t sit with their mouths open waiting for the last drop, it can deplete everything we have.
In business, there is an interesting term called Emotional Equity (Cortel). It describes a similar concept in terms of banking:
“Emotional equity is like banking. You either make deposits of positivity or withdrawals of negativity. The trick is to keep the emotional bank account balanced. Invest the time needed to build positive relationships and as a result, create higher emotional equity. Having positive deposits in the emotional bank of others will outweigh negative interactions. As a result, the occasional oops that occurs is minimized and easily forgiven.”
The emotions and energy that people put into relationships is not unending. This energy is a finite resource if it is not replenished by positive interactions.
When I was a teacher I actually found that my students were the ones who, for the most part, gave me the positive emotional equity I needed to deal with some of the adults who always needed me. Most children are so much better at balancing that out if we recognize when it’s happening and don’t overlook it because we are busy.
There are multiple ways to replenish this account after the withdrawals, similar to how we hear about the concept of filling one’s bucket. They don’t need to be massive declarations of caring or apology. In fact, if you’ve ever listened to Simon Sinek speak about relationships and leadership, you’ll know he says that consistency is the key, not one and done events.
In the metaphor of the Emotional Bank Account by Stephen Covey (Clark), he lists six ways to refill the bank.
Understand the individual. Know them. Practice empathy and kindness.
Keep commitments. Do what you say you’re going to do no matter how small it seems to be.
Clarify expectations. We are more likely to get what we need when we blatantly communicate what that need is.
Go the extra mile. The little things are what matter most. An unexpected hug, kindness, attention, text to let them know you’re thinking about them, giving them time.
Showing personal integrity. Give people something to trust.
Apologizing when you make a withdrawal. This one I’m not sure I agree with. If the withdrawal is because you’ve treated them poorly, then yes. An authentic, sincere apology may help. However, if the withdrawal is because they need emotional support, then an apology isn’t necessary.
Not only can negativity or a constant need for support drain us, but the mirror neurons in our brains can actually make us reflect the emotions we are seeing.
I don’t know if I have a good answer for all this. There are a million articles and memes on Pinterest that will support the cleansing of toxic people from your life. Sometimes, however, it’s not as easy as that. I am still struggling to understand the balancing act of the emotional teeter-totter and how to manage relationships that constantly keep me in the air. I do know that understanding information like this is always the first step to making positive changes in myself, and that I need to take better care of myself if I find that my ability to give more is coming to an end. Hopefully, in the process I’ll pass some of those strategies to others.




https://soicaulodechuan.mobi/soi-cau-xsmb-win2888 mình thấy trang này khá dễ theo dõi, nhất là phần nội dung được chia thành từng tiêu đề rõ ràng nên không bị rối khi bài hơi dài. Mình thường chỉ lướt nhanh để xem kết quả hôm qua rồi mới kéo xuống phần thống kê, cách sắp xếp như vậy khá tiện, khỏi phải tìm giữa một đoạn chữ toàn số. Bảng lô gan cũng trình bày gọn, có bộ số, ngày ra và số ngày gan đặt cạnh nhau nên nhìn qua là nắm được thông tin chính. Mình thích kiểu hiển thị đơn giản, không cố nhồi quá nhiều chi tiết vào cùng một chỗ. Nhìn chung giao diện thiên về đọc nhanh, với các…
https://qq88.studio/ tối qua mình ngồi nghỉ chút lướt linh tinh thì ghé qua thử, ban đầu cũng nghĩ chắc sẽ lằng nhằng như mấy trang hay nhồi chữ, ai dè mở ra lại dễ chịu hơn mình tưởng; nhìn một vòng là nhận ra chỗ điều hướng nằm ngay trên, bấm qua lại cũng trơn tru nên mình không phải loay hoay tìm nút quay lại, kiểu cứ lướt theo thói quen là được; mình không có đọc kỹ nội dung hay gì, chỉ xem cách họ bày bố thôi, thấy mấy khối thông tin chia ô khá rõ, khoảng cách giữa các phần ổn nên mắt không bị mỏi, chữ cũng canh thẳng hàng nhìn gọn; nói chung hợp…
fly888 mình vào xem và thấy cũng bình thường thôi. Ban đầu mình hơi nghi là trang sẽ lộn xộn vì nhìn có nhiều thứ để đọc, nhưng lướt một vòng thì bố cục họ chia theo từng khối khá rõ, mỗi mảng tách ra nhìn phát biết đang ở phần nào nên đỡ phải đoán; mình không đào sâu nội dung, chỉ để ý cách trình bày thông tin thấy mấy bảng số liệu xếp theo cột gọn, hàng lối thẳng thớm nên quét mắt qua vẫn hiểu ý chính, và cái menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại vài mục không cần tìm lâu hay bấm thử lung tung. Nói chung mình vẫn giữ chút…
32WIN làm mình liên tưởng mấy trang mình hay ghé lúc rảnh, kiểu vào lướt một vòng xem bố cục ra sao rồi mới quyết định có ở lại không. Cảm giác đầu tiên là dễ định hướng, vì cái menu để khá rõ mắt nên bấm qua lại không bị mất công tìm. Mình không thích kiểu thanh điều hướng cứ giấu kỹ rồi bắt kéo lên kéo xuống, ở đây thì đỡ hẳn. Nội dung trên trang cũng chia thành từng khối nhìn tách bạch, kéo xuống tới đâu là biết mình đang ở phần nào tới đó. Mình chỉ xem nhanh thôi mà vẫn nắm được ý chính nhờ mấy bảng thông tin dạng cột nhìn gọn,…
rr88 có đáng để mở ra xem thử không? Mình cũng hơi nghi ngại vì thấy nhắc nhiều quá, kiểu sợ vào sẽ rối mắt hoặc phải mò mẫm, nhưng lướt qua vài phút thì lại thấy mọi thứ sắp xếp khá “vừa đủ”, các khối nội dung tách bạch nên đọc không bị trôi, kéo xuống vẫn nắm được mình đang ở phần nào và không bị nhảy loạn lên. Mình không ngồi đọc kỹ hay làm gì phức tạp đâu. Chỉ test nhanh mấy chỗ thao tác thôi. Cảm giác bấm chuyển mục khá trơn. Đỡ phải quay đi quay lại nhiều lần. Với mình điểm ổn là họ để phần thông tin về nguồn gốc pháp lý…